我没有发现指针理论特别麻烦,但我偶尔会被一些符号弄乱.在下面的例子中,有人可以解释行p =(int *)a是如何工作的.我对代码的解释表明,这一行只是将第一个数组的第一个元素的地址存储在指针p中,这样printf(“％u”,* p)就产生了5.如果是这种情况就是这个线条只是一种更间接的写作方式p = a [0]？
int main()
{
int a[][4] = {
5,7,5,9,4,6,3,1,2,6
};
int *p; // create an integer pointer
int (*q)[4]; // create a pointer to a four-element integer array
p = (int*)a; // ?
q = a;
printf("%u %u\n",p,q);
p++;
q++;
printf("%u %u\n",q);
return 0;
}
解决方法
当在值上下文中使用时,表达式a确实将评估为“数组的第一个元素的地址” – [0]的地址 – 正如您正确理解的那样.
但是,请注意,数组a实际上就是我们所说的2D数组.它是一个数组数组.数组a的第一个元素本身就是一个数组：int [4]类型的数组.因此,考虑到上述情况,表达式a在值上下文中使用时,等同于表达式& a [0],它是int(*)[4]类型的指针,并且在概念上指向整个1D数组一个[0].
出于这个原因,尝试做
p = a;
将导致编译器发出诊断消息.将int(*)[4]值赋给int *指针对象是非法的.这些类型不兼容.为了抑制此诊断消息,所讨论的代码使用显式强制转换
p = (int *) a;
这有力地将上述int(*)[4]指针值推入p.在典型的实现中,这保留了原始指针的数值,仅执行概念类型转换.
尝试访问* p的值通常会产生[0] [0]的值,因为数字上整个a的地址与[0]的地址相同,并且与地址相同一个[0] [0].上面的代码利用了这个数字标识,同时使用显式转换来解决类型不兼容问题.
