c – 被移动 – 需要被破坏的对象?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 被移动 – 需要被破坏的对象?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
如果我从b移动构建一个,还是有必要破坏b,还是不能这样做呢?

这个问题在实施可选的< T>模板.摘抄:

~optional()
{
    if (initialized)
    {
        reinterpret_cast<T*>(data)->~T();
    }
}

optional(optional&& o) : initialized(o.initialized)
{
    if (initialized)
    {
        new(data) T(std::move(*o));   // move from o.data
        o.initialized = false;        // o.data won't be destructed anymore!
    }
}

当然,我可以用一个三值的枚举来替换初始化的bool,区分初始化的,非初始化的和被移动的.我只是想知道这是否是严格必要的.

解决方法

是的,还有必要破坏b.从对象移动的是一个有效的构造对象.在某些情况下,甚至可能会持有仍然需要处理的资源.在通用代码中,如你所示,T可能甚至没有移动构造函数.在这种情况下,您可以调用复制构造函数.所以你绝对不能假设〜T()是一个无操作,可以被删除.

猜你在找的C&C++相关文章