在我简单的程序中：
@H_301_7@解决方法
#include <iostream>
#include <unistd.h>
#include <fcntl.h>
#include <sstream>
using namespace std;
int main(int argc,char *argv[]) {
stringstream ss;
ss << "What does the quick brown fox say?" << endl;
int file_descriptor = open("/dev/tty",O_RDONLY | O_WRONLY);
write(file_descriptor,ss.str().c_str(),ss.str().size());
}
我使用O_RDONLY |的组合打开终端流O_WRONLY,这似乎工作正常.我得到你应该使用O_RDWR,因为它使得更清晰的语义感觉,但我的问题是为什么如果加入两个现有的标志已经工作,打算创建一个整个其他标志？这是有一些历史原因,还是我只是忽略某些东西,这真的不行吗？
O_RDONLY | O_WRONLY(至少在我的Linux机器上)与O_RDWR不一样.
#define O_RDONLY 00 #define O_WRONLY 01 #define O_RDWR 02
事实上,它的工作原理似乎是一个bug /功能/巧合,而不是“它的工作原理,因为它应该这样工作”.
