今天我写了一些代码来测试互斥体的性能.
这是boost(1.54)版本,编译于vs2010与O2优化：
boost::mutex m;
auto start = boost::chrono::system_clock::now();
for (size_t i = 0; i < 50000000; ++i) {
boost::lock_guard<boost::mutex> lock(m);
}
auto end = boost::chrono::system_clock::now();
boost::chrono::duration<double> elapsed_seconds = end - start;
std::cout << elapsed_seconds.count() << std::endl;
而这是std版本,编译在VS2013上,也带有O2优化：
std::mutex m;
auto start = std::chrono::system_clock::now();
for (size_t i = 0; i < 50000000; ++i) {
std::lock_guard<std::mutex> lock(m);
}
auto end = std::chrono::system_clock::now();
std::chrono::duration<double> elapsed_seconds = end - start;
std::cout << elapsed_seconds.count() << std::endl;
有点不同,但做同样的事情.
我的cpu是Intel Core i7-2600K,我的操作系统是Windows 7 64bit,
结果为：0.7020s vs 2.1684s,3.08倍.
boost :: mutex将首先尝试_interlockedbittestandset,
如果失败了,大奶酪WaitForSingleObject将会来到第二,
很容易理解
似乎VS2013的std :: mutex复杂得多,我已经有了
试图理解它,但我无法得到点,
为什么这么复杂？有更快的方法吗？
