这是
here的一个问题的延续.问题是有一个规则从单个输入生成多个输出,并且该命令是耗时的,所以我们宁愿避免重新计算.现在还有一个额外的扭曲,我们希望保持文件不被删除为中间文件,并且规则涉及通配符以允许参数.
解决方案建议是我们设定了以下规则：
file-a.out: program file.in
./program file.in file-a.out file-b.out file-c.out
file-b.out: file-a.out
@
file-c.out: file-b.out
@
然后,调用make file-c.out创建两个,我们避免与-j开关并行运行make的问题.到目前为止都很好.
问题是如下.因为上述解决方案在DAG中设置了一个链,所以考虑不同;文件file-a.out和file-b.out被视为中间文件,并且在文件c.out准备好之后,它们默认情况下被删除为不必要的.
一种避免这种情况的方法在这里被提到,它包括将file-a.out和file-b.out添加为目标的依赖关系.SECONDARY,它们不会被删除.不幸的是,这并不能解决我的情况,因为我的规则使用通配符;具体来说,我的规则看起来更像这样：
file-a-%.out: program file.in
./program $* file.in file-a-$*.out file-b-$*.out file-c-$*.out
file-b-%.out: file-a-%.out
@
file-c-%.out: file-b-%.out
@
以便可以传递文件名中包含的参数,例如运行
make file-c-12.out
提供文档的解决方案是将这些隐式规则添加到.PRECIoUS的依赖关系列表中,从而保持这些文件不被删除.
具有.PRECIoUS的解决方案可以起作用,但是当规则失败并且文件不完整时也可以防止这些文件被删除.有没有其他方法来做这项工作？
解决这个问题的一个难点是定义一个没有先决条件的目标.SECONDARY,即,
.SECONDARY:
它通知所有文件应被视为次要的,因此不会被删除,除非当make被中断或规则失败.不幸的是,这不允许选择一个使用通配符的规则子集来工作,所以我认为这只是一个黑客(即使它很有用).
解决方法
最简单的事情
file-a-%.out file-b-%.out file-c-%.out: program file.in
./program $* file.in file-a-$*.out file-b-$*.out file-c-$*.out
会做你想做的事情
(具有多个目标的模式规则与正在要求的多个目标的正常规则不同,请参见here.参见make manual中的野牛示例)
