c – 重载运算符中没有隐式转换

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 重载运算符中没有隐式转换前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
d1 4作品,但4 d1甚至不能将4隐含地转换为GMan.为什么他们不等同?
struct GMan
{
    int a,b;

    GMan() : a(),b() {}
    GMan(int _a) : a(_a),b() {}
    GMan(int _a,int _b) : a(_a),b(_b) {}

    GMan operator +(const GMan& _b)
    {
         GMan d;
         d.a = this->a + _b.a;
         d.b = this->b + _b.b;
         return d;
    }
};

int main()
{
    GMan d1(1,2),d(2);
    GMan d3;
    d3 = d1 + 4; 
    d3 = 4 + d1;
}

解决方法

调用x y由C编译器转换为以下两个调用(取决于x是否为类类型,是否存在此类函数):

>会员功能

x.operator +(y);

>自由功能

operator +(x,y);

现在C有一个简单的规则:在成员访问操作符(.)之前不会发生隐式转换.这样,上述代码中的x不能在第一个代码中进行隐式转换,但可以在第二个代码中.

这个规则是有道理的:如果x可以在上面的第一个代码中隐含地转换,C编译器就不会再知道哪个函数调用(即它属于哪个类),所以它必须搜索所有现有的类来匹配成员函数.这将对C’型系统造成破坏,并使超载规则更加复杂和混乱.

猜你在找的C&C++相关文章