考虑一个例子:
template <void (*Foo)()> struct S { }; int main() { struct A { static void x() { } }; S<&A::x> s; }
代码编译在clang中,gcc认为x没有链接…
对于非常类似的例子,只是当使用lambda表达式时:
template <void (*Foo)()> struct S { }; int main() { auto lambda = []{}; S<+lambda> s; }
gcc和clang同意不编译代码:根据gcc,一元函数返回的函数没有链接,相反,cast运算符对该函数没有声明为constexpr.有没有理由不允许lambda转换为在constexpr上下文中使用的函数指针?
gcc:
prog.cc:7:14: error: ‘main()::::_FUN’ is not a valid template argument for type ‘void (*)()’ because ‘static constexpr void main()::::_FUN()’ has no linkage
prog.cc:7:8: note: non-constexpr function ‘operator void (*)()’ cannot be used in a constant expression
解决方法
ang
hasn’t implemented
constexpr
lambdas yet.
海湾合作委员会在其他方面落后. [temp.arg.nontype]/2唯一有趣的约束是参数是一个常数表达式.但[expr.const]/(5.2)使它成为一个,所以这是完全有效的.也许海湾合作委员会还没有实施N4198,这消除了联动要求.