我在priority_queue中维护一组unique_ptr实例.在某些时候,我想获得第一个元素并将其从队列中删除.但是,这总是会产生编译器错误.请参阅下面的示例代码
int main () { std::priority_queue<std::unique_ptr<int>> queue; queue.push(std::unique_ptr<int>(new int(42))); std::unique_ptr<int> myInt = std::move(queue.top()); return 1; }
这会产生以下编译器错误(gcc 4.8.0):@H_502_5@
uptrtest.cpp: In function ‘int main()’: uptrtest.cpp:6:53: error: use of deleted function ‘std::unique_ptr<_Tp,_Dp>::unique_ptr(const std::unique_ptr<_Tp,_Dp>&) [with _Tp = int; _Dp = std::default_delete<int>]’ std::unique_ptr<int> myInt = std::move(queue.top()); ^ In file included from /usr/include/c++/4.8/memory:81:0,from uptrtest.cpp:1: /usr/include/c++/4.8/bits/unique_ptr.h:273:7: error: declared here unique_ptr(const unique_ptr&) = delete; ^
像this question一样更改代码使用队列修复了问题,代码编译得很好.@H_502_5@
有没有办法将unique_ptrs保留在priority_queue中,或者我错过了什么?@H_502_5@
解决方法
std :: priority_queue :: top()返回一个const引用,因此您无法移动它.查看
public interface of
priority_queue
,没有方法可以获取可以移动的非const引用(这对于unique_ptr是必需的,它没有复制构造函数).
解决方案:将unique_ptr替换为shared_ptr以便能够复制它们(而不仅仅是移动它们).@H_502_5@
或者,当然,完全使用另一种容器(但如果你首先选择priority_queue,这可能是你不能接受的).@H_502_5@
您也可以使用“受保护的成员黑客”访问受保护的成员c(底层容器),但我不推荐它,这很脏,很可能是UB.@H_502_5@