c – 整数的htonl()和ntohl()的输出相同

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 整数的htonl()和ntohl()的输出相同前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我在小端机[LE]机器上运行了以下程序[ Linux,Intel处理器].我无法在下面的代码段中解释3个输出.由于机器是LE,a的值存储为0x78563412.打印时显示其实际值.由于它是一个LE机器,我希望ntohl()是一个无操作,并显示0x78563412,它正在做.但是,我希望0x12345678包含htonl()的第二个打印语句.有人可以帮我理解为什么它们是一样的吗?
int main() 
{
    int a = 0x12345678; 

    printf("Original - 0x%x\n",(a)); 
    printf("Network - 0x%x\n",htonl(a)); 
    printf("Host - 0x%x\n",ntohl(a)); 

    return 0;
}

输出

Original - 0x12345678
Network - 0x78563412
Host - 0x78563412

解决方法

Since its an LE machine,I expect ntohl() to be a no-op

这是错误.网络字节顺序是big-endian,主机字节顺序是little-endian.因此,ntohl和htonl都会返回其输入的字节交换版本.

记住,htonl的观点是你可以在主机上取整数,然后写:

int i = htonl(a);

结果是i的内存,当使用网络字节顺序解释时,具有与a相同的值.因此,如果您将i的对象表示形式写入套接字,而另一端的读取器则希望以网络字节顺序排列4字节整数,则会读取a的值.

and display 0x78563412

这是你打算写的吗?如果ntohl是一个no-op(或者说是一个身份函数),那么你的第三行必然会打印与你的第一行相同的东西,因为你会有ntohl(a)== a.这是在大型实现中发生的情况,您的程序打印在哪里:

Original - 0x12345678
Network - 0x12345678
Host - 0x12345678

猜你在找的C&C++相关文章