搬迁分配器发生了什么事情?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了搬迁分配器发生了什么事情?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
当我看到我以前从未见过的三个奇怪的功能(r_alloc,r_alloc_free和r_re_alloc)时,我正在阅读旧的glibc文档 here.他们实现了一个分配器,它将内存重定向到碎片整理目的,但我认为,但是我找不到更多的信息.

你能告诉我更多关于这个功能吗?他们还在Glibc吗?如果没有,为什么他们被删除

解决方法

Can you tell me more about that functions?

你想了解什么?它们在您已经找到它们的手册中已经很清楚了.

它们与Win32 LocalAlloc和LocalLock有些相似 – 您可以获取内存对象的句柄,但要获取该对象的可用地址需要额外的步骤.这些通常是一个坏主意,除非是极度内存受限的系统.

Are they still in Glibc?

没有.

If not,why they were removed?

因为它们通常是一个坏主意,并且会发现难以找到的错误.

更新:

What kind of bugs are possible by using something like that?

这是一个例子:

const char *my_strcat(const char *a,const char *b)
{
  const size_t len_a = strlen(a);
  const size_t len_b = strlen(b);
  char *handle;

  if (r_alloc((void**)&handle,len_a + len_b + 1) == NULL) return NULL;
  memcpy(handle,a,len_a);
  memcpy(handle + len_a,b,len_b + 1);

  return handle;
}

// There are memory leaks here. Ignore them for now.
int main()
{
  const char *result = my_strcat("abc",my_strcat("def","ghi"));

  return strcmp(result,"abcdefghi");
}

你能发现这个bug吗?

该程序有时会成功,有时会以非零退出代码失败,有时会与SIGSEGV崩溃.

猜你在找的C&C++相关文章