当我看到我以前从未见过的三个奇怪的功能(r_alloc,r_alloc_free和r_re_alloc)时,我正在阅读旧的glibc文档
here.他们实现了一个分配器,它将内存重定向到碎片整理目的,但我认为,但是我找不到更多的信息.
解决方法
Can you tell me more about that functions?
你想了解什么?它们在您已经找到它们的手册中已经很清楚了.
它们与Win32 LocalAlloc和LocalLock有些相似 – 您可以获取内存对象的句柄,但要获取该对象的可用地址需要额外的步骤.这些通常是一个坏主意,除非是极度内存受限的系统.
Are they still in Glibc?
没有.
If not,why they were removed?
因为它们通常是一个坏主意,并且会发现难以找到的错误.
更新:
What kind of bugs are possible by using something like that?
这是一个例子:
const char *my_strcat(const char *a,const char *b) { const size_t len_a = strlen(a); const size_t len_b = strlen(b); char *handle; if (r_alloc((void**)&handle,len_a + len_b + 1) == NULL) return NULL; memcpy(handle,a,len_a); memcpy(handle + len_a,b,len_b + 1); return handle; } // There are memory leaks here. Ignore them for now. int main() { const char *result = my_strcat("abc",my_strcat("def","ghi")); return strcmp(result,"abcdefghi"); }
你能发现这个bug吗?