c – 为什么UDL的实现不保留非下划线名称,而不是相反呢?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 为什么UDL的实现不保留非下划线名称,而不是相反呢?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我知道这是一个旧功能,但阅读 user defined literals例如
return_t operator "" _a(long); // Literal operator for user-defined INTEGRAL literal

我被提醒了

the leading underscore is required. (Only the Standard Library is allowed to define literals without the underscore.) (A)

这似乎打破了模式,因为到目前为止,实现与下划线的名称一起工作,给我们留下了好的机会,例如保留给实现的是名字

>包含一个双下划线
>以下划线开头,后跟大写字母

此外,(A)在规则(2)的存在下有些危险.那为什么不一致?

@H_301_17@

解决方法

在将用户定义的文字的想法添加到语言之前,所有标准文字都使用不以下划线开头的序列,例如长整型文字的123L.所以为了保持一致性,标准字面得到的命名空间没有任何特殊的前缀,UDL通过使用_与它们区分开来. @H_301_17@ @H_301_17@

猜你在找的C&C++相关文章