c – Linux AIO:缩放比例不佳

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – Linux AIO:缩放比例不佳前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在编写一个使用 Linux异步I / O系统调用的库,并且想知道为什么io_submit函数在ext4文件系统上呈现较差的缩放.如果可能,我可以做什么来获取io_submit不阻止大型IO请求大小?我已经做了以下(如 here所述):

>使用O_DIRECT.
>将IO缓冲区对齐到一个512字节的边界.
>将缓冲区大小设置为页面大小的倍数.

为了观察内核在io_submit中花费的时间,我运行了一个测试,其中我使用dd和/ dev / urandom创建了1 Gb测试文件,并重复删除了系统缓存(sync; echo 1> / proc / sys / vm / drop_caches),并读取越来越大的文件部分.在每次迭代时,我打印了io_submit花费的时间和等待读取请求完成的时间.我在运行Arch Linux的x86-64系统上运行了以下实验,内核版本为3.11.该机器有一个SSD和一个Core i7 cpu.第一个图表绘制了等待io_submit完成所花费的时间的页数.第二个图表显示等待读取请求完成的时间.时间以秒为单位.

为了比较,我创建了一个类似的测试,使用pread的同步IO.结果如下:

看来,异步IO可以像预期那样工作,要求大约20,000页的大小.之后,io_submit块.这些意见导致以下问题:

>为什么io_submit的执行时间不是常数?
什么是导致这种不良的缩放行为?
>我需要将ext4文件系统上的所有读请求分成多个请求,每个请求的大小小于20,000页?
>这个“魔术”价值在哪里来自哪里?如果我在另一个Linux系统上运行我的程序,如何确定最大的IO请求大小可以使用,而不会遇到不良的扩展行为?

用于测试异步IO的代码如下.如果您认为它们是相关的,我可以添加其他源列表,但我尝试仅发布我认为可能相关的详细信息.

#include <cstddef>
#include <cstdint>
#include <cstring>
#include <chrono>
#include <iostream>
#include <memory>
#include <fcntl.h>
#include <stdio.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
// For `__NR_*` system call definitions.
#include <sys/syscall.h>
#include <linux/aio_abi.h>

static int
io_setup(unsigned n,aio_context_t* c)
{
    return syscall(__NR_io_setup,n,c);
}

static int
io_destroy(aio_context_t c)
{
    return syscall(__NR_io_destroy,c);
}

static int
io_submit(aio_context_t c,long n,iocb** b)
{
    return syscall(__NR_io_submit,c,b);
}

static int
io_getevents(aio_context_t c,long min,long max,io_event* e,timespec* t)
{
    return syscall(__NR_io_getevents,min,max,e,t);
}

int main(int argc,char** argv)
{
    using namespace std::chrono;
    const auto n = 4096 * size_t(std::atoi(argv[1]));

    // Initialize the file descriptor. If O_DIRECT is not used,the kernel
    // will block on `io_submit` until the job finishes,because non-direct
    // IO via the `aio` interface is not implemented (to my knowledge).
    auto fd = ::open("dat/test.dat",O_RDONLY | O_DIRECT | O_NOATIME);
    if (fd < 0) {
        ::perror("Error opening file");
        return EXIT_FAILURE;
    }

    char* p;
    auto r = ::posix_memalign((void**)&p,512,n);
    if (r != 0) {
        std::cerr << "posix_memalign Failed." << std::endl;
        return EXIT_FAILURE;
    }
    auto del = [](char* p) { std::free(p); };
    std::unique_ptr<char[],decltype(del)> buf{p,del};

    // Initialize the IO context.
    aio_context_t c{0};
    r = io_setup(4,&c);
    if (r < 0) {
        ::perror("Error invoking io_setup");
        return EXIT_FAILURE;
    }

    // Setup I/O control block.
    iocb b;
    std::memset(&b,sizeof(b));
    b.aio_fildes = fd;
    b.aio_lio_opcode = IOCB_CMD_PREAD;

    // Command-specific options for `pread`.
    b.aio_buf = (uint64_t)buf.get();
    b.aio_offset = 0;
    b.aio_nbytes = n;
    iocb* bs[1] = {&b};

    auto t1 = high_resolution_clock::now();
    auto r = io_submit(c,1,bs);
    if (r != 1) {
        if (r == -1) {
            ::perror("Error invoking io_submit");
        }
        else {
            std::cerr << "Could not submit request." << std::endl;
        }
        return EXIT_FAILURE;
    }
    auto t2 = high_resolution_clock::now();
    auto count = duration_cast<duration<double>>(t2 - t1).count();
    // Print the wait time.
    std::cout << count << " ";

    io_event e[1];
    t1 = high_resolution_clock::now();
    r = io_getevents(c,NULL);
    t2 = high_resolution_clock::now();
    count = duration_cast<duration<double>>(t2 - t1).count();
    // Print the read time.
    std::cout << count << std::endl;

    r = io_destroy(c);
    if (r < 0) {
        ::perror("Error invoking io_destroy");
        return EXIT_FAILURE;
    }
}

解决方法

我的理解是,很少(如果有的话)linux上的文件系统完全支持AIO.一些文件系统操作仍然阻塞,有时io_submit()将通过文件系统操作间接地调用这种阻塞调用.

我的理解是,内核AIO的主​​要用户主要关心AIO在原始块设备(即没有文件系统)上是真正的异步的.本质上是数据库供应商.

Here’s从linux-aio邮件列表中的相关帖子. (head的线程)

一个可能有用的建议:

Add more requests via /sys/block/xxx/queue/nr_requests and the problem will get better.

猜你在找的C&C++相关文章