我需要根据三个不同的标准访问一些数据,如下所示：
my_map["string1"]["string2"]["string3"]
现在我想知道以这种方式连接字符串是否有意义：
my_map["string1|string2|string2"]
这会节省查找操作的时间吗？
还有其他重要因素需要考虑吗？
解决方法
在此之前应该先查看您需要支持的用例.如果您的数据是分层的,并且您需要访问它的整个子部分(例如传递my_map [“criteria1”],您应该坚持使用第一个版本.
如果不是这种情况,并且您只有一组具有三个正交条件的大数据,则可以优化访问.连接字符串不是最好的方法,因为它为复制和连接字符串创建了一定的开销,你需要小心分隔符,甚至可能要求你逃避某些字符,这会带来更多的开销和更多的复杂性,这意味着：更多的错误.相反,您希望将三个条件存储在一个合适的密钥类型中：std :: tuple.
您的地图可能看起来像(给定的是某些类型X的存储值)：
using my_key_type = std::tuple<std::string,std::string,std::string>; std::map< my_key_type,X > my_map;
添加值的工作方式如下：
my_map.emplace( my_key_type( "A","B","C" ),x ); // x is a value of type X
查找可以通过以下方式高效完成：
X x = my_map[ std::tie( "A","C" ) ];
正如DavidRodríguez所指出的,当与[]一起使用时,std :: tie的效率并不高,但它比std :: make_shared短.无论如何,当你使用my_map.find(std :: tie(“A”,“B”,“C”))时,你将在C 14中获益.这将允许编译器省略复制字符串以进行查找.
