我可能已经发现GCC v4.8.2的错误,但是我想在提交之前先检查,因为这可能是我做错了！
以下代码：
#include <vector>
struct Message
{
typedef union {
char byte;
const char *str;
} Parameter;
Parameter p1;
Parameter p2;
};
int main()
{
std::vector<Message> messages_;
messages_.push_back({{ .byte = 'a' }});
Message message = {{ .byte = 'a' },{ .str = "Hello World" }};
messages_.push_back(message);
messages_.push_back({{ .byte = 'a' },{ .str = "Hello World" }});
}
clang -std = c 11 main.cpp编译这个罚款.但是g输出：
main.cpp: In function ‘int main()’:
main.cpp:23:66: internal compiler error: in reshape_init_class,at cp/decl.c:5216
messages_.push_back({{ .byte = 'a' },{ .str = "Hello World" }});
^
Please submit a full bug report,with preprocessed source if appropriate.
See <http://bugzilla.redhat.com/bugzilla> for instructions.
Preprocessed source stored into /tmp/ccrf5vwr.out file,please attach this to your bugreport.
如果没有人有任何想法,我会将其作为一个错误提交,尽管在我的经验中,程序员的问题几乎从来不是编译器错误,几乎总是自己的错误！
解决方法
正如上面的评论中所回答的：从GCC获得的包含短语内部编译器错误的任何错误消息,请提交完整的错误报告绝对是编译器错误,而不是您自己的错误！在这种情况下,该错误似乎与GCC在C模式下解析{{…}}有关,其中“…”包含指定的初始化程序. @Sam已经将其报告为GCC
bug 59832.
但是,正如@Angew指出的那样,
messages_.push_back({{ .byte = 'a' }});
– 无效C.标准C不允许指定的初始化程序;这是C(C11和C14)中没有采用的C99特征.
至于为什么指定的初始化器是有问题的添加到C,请参阅here,其中Doug Gregor询问编译器应如何解释
struct Foo {int x,y; };
void f(Foo);
void f(std::initializer_list<int>);
int main(){
f({1});
f({1,2});
f({1,2,3});
f({.x=1});
f({.x=1,2});
f({.x=1,3});
}
为了记录,GCC 4.8将所有六个作为对f(initializer_list< int>)的调用. Clang 3.5将前三个视为对f(initializer_list< int>)的调用,接下来的两个作为对f(Foo)的调用,最后一个作为不正确的调用.基本上,这是一个非标准的构造：不同的编译器在他们的权利内对待它们不同,而且它们也是这样.
