是吗在其身体之外定义类模板的虚拟功能？虚拟函数不能内联,但为避免编译单元中的多个定义,它们将被内联标记(假设模板头将包含在多个源文件中).另一方面,编译器可以自由地忽略内联,所以这似乎是有效的.例如,下面的代码正确：
template <typename T>
class C
{
public:
virtual void f(T val);
};
template <typename T>
inline
void C<T>::f(T val)
{
//definition
}
？
BTW gcc(3.4.2)允许在定义函数f(T val)之前省略内联,但在常规类的类似功能之前不允许内联.这只是gcc的行为吗？
解决方法
是的,即使没有内联也行.它对普通成员函数和静态变量的工作原理相同：
// everything in the header:
template <class T>
class A
{
static int i;
};
template <class T>
int A<T>::i=0;
标准报价：(3.2 / 5)
There can be more than one definition of a class type (Clause 9),enumeration type (7.2),inline function with
external linkage (7.1.2),class template (Clause 14),non-static function template (14.5.6),static data member
of a class template (14.5.1.3),member function of a class template (14.5.1.1),or template specialization for
which some template parameters are not specified (14.7,14.5.5) in a program provided that each definition
appears in a different translation unit,and provided the definitions satisfy the following requirements …
要求基本上说这两个定义必须相同.
它不适用于常规课程.整个计划中最多只有一个定义.
