我有一个类的私人数据成员(其中一些是静态的),由虚拟和非虚拟成员函数访问.没有内联函数,没有朋友类.
class A
{
int number;
string str;
static const int static_const_number;
bool b;
public:
A();
virtual ~A();
public:
// got virtual and non-virtual functions,working with these memebers
virtual void func1();
void func2();
// no inline functions or friends
};
在这种情况下,改变私人数据成员的顺序是否会破坏ABI？
class A
{
string str;
static const int static_const_number;
int number; // <-- integer member moved here
bool b;
...
};
编辑
类型不变,只有成员的顺序.也不使用位标志.
该代码用作共享库,没有静态链接到此代码.
我在Linux上,编译器是gcc-3.4.3和gcc-4.1
解决方法
可能的是,如果没有其他原因,由于数据成员之间的填充字节的位置和数量的差异,A的大小可能不同.
