虽然我明白为什么没有operator_对于shared_ptr和unique_ptr,我不知道为什么没有一个shared_ptr和weak_ptr.特别是因为您可以通过shared_ptr上的引用创建一个weak_ptr.
我会假设99%的时间你想要lhs.get()== rhs.get(). CE X-
我会假设99%的时间你想要lhs.get()== rhs.get(). CE X-
解决方法
weak_ptr没有get()方法,因为您需要在访问底层指针之前显式地锁定weak_ptr.明确这是一个刻意的设计决策.如果转换是隐式的,写代码将是非常容易的,如果在从weak_ptr获取的底层指针仍在被检查的同时,如果对象的最后一个shared_ptr被销毁,那将是不安全的.
This boost page有一个很好的描述的陷阱,为什么weak_ptr有这么有限的界面.
如果你需要做一个快速的比较,那么你可以做共享== weak.lock().如果比较是真的,那么你知道,当你持有一个单独的shared_ptr到同一个对象时,弱必须仍然是有效的.如果比较返回false,则不存在此类保证.