c – 删除的构造函数/运算符的可访问性是否重要?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 删除的构造函数/运算符的可访问性是否重要?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
如果一个类型的默认成员被删除,那么这个声明的可访问性是什么呢?
class FooA {
public:
  FooA() = delete;
  FooA(FooA const&) = delete;
  FooA& operator=(FooA const&) = delete;
}

class FooB {
private:
  FooB() = delete;
  FooB(FooB const&) = delete;
  FooB& operator=(FooB const&) = delete;
}

class FooC {
protected:
  FooC() = delete;
  FooC(FooC const&) = delete;
  FooC& operator=(FooC const&) = delete;
}

解决方法

虽然 accessibility and deletedness are orthogonal,很难看出在你提出的情况下如何有实际的区别.
原文链接:https://www.f2er.com/c/113605.html

猜你在找的C&C++相关文章