我看到一些代码,使用std :: shared_ptr与一个自定义的删除器来测试nullptr的参数,例如MyClass,它有一个close()方法,并用一些CreateMyClass构造：
auto pMyClass = std::shared_ptr<MyClass>(CreateMyClass(),[](MyClass* ptr)
{
if(ptr)
ptr->close();
});
在删除器中测试ptr的空值是否有意义？
这可能发生吗？怎么样？
解决方法
构造函数std :: shared_ptr< T> :: shared_ptr(Y * p)要求删除p是有效的操作.当p等于nullptr时,这是一个有效的操作.
构造函数std :: shared_ptr< T> :: shared_ptr(Y * p,Del del)要求del(p)是有效的操作.
如果您的自定义删除器无法处理p等于nullptr,那么在shared_ptr的构造函数中传递null p是无效的.
您提供的构造函数可以更好地呈现,因此：
#include <memory>
struct MyClass {
void open() {
// note - may throw
};
void close() noexcept {
// pre - is open
}
};
struct Closer
{
void operator()(MyClass* p) const noexcept
{
p->close();
delete p; // or return to pool,etc
}
};
auto CreateMyClass() -> std::unique_ptr<MyClass,Closer>
{
// first construct with normal deleter
auto p1 = std::make_unique<MyClass>();
// in case this throws an exception.
p1->open();
// now it's open,we need a more comprehensive deleter
auto p = std::unique_ptr<MyClass,Closer> { p1.release(),Closer() };
return p;
}
int main()
{
auto sp = std::shared_ptr<MyClass>(CreateMyClass());
}
请注意,shared_ptr现在不可能拥有一个空对象.
