我有一个带有template参数的类,我想调用它的一个方法.看起来像这样：
template <typename T>
class Foo {
public:
void doSomething() {
for (auto& t: ts) {
t.doSomething();
}
}
private:
std::vector<T> ts;
};
这是有效的,但是我想使doSomething()const如果T本身是const(假定T :: doSomething()也将是const).我找到了一个可能的解决方案(基于this question),但我不喜欢它.
template <bool enabled = std::is_const<T>::value>
typename std::enable_if<enabled,void>::type
doSomething() const {
for (auto& t: ts) {
t.doSomething();
}
}
template <bool enabled = !std::is_const<T>::value>
typename std::enable_if<enabled,void>::type
doSomething() {
for (auto& t: ts) {
t.doSomething();
}
}
它工作正常,但它有一个代码重复.有什么办法可以避免吗？
解决方法
虽然不完美在这里是一个解决方法：我们有一个非const成员_doSomething(),其中我们的代码是相同的const和非const,除了在底层对象上调用的函数.既然这个成员是非const,我们必须const_cast这个从const Foo调用它.
由于_doSomething中的代码是const安全的,所以(const_)cast const是安全的.
你的代码也不会为const编译,因为你不能有一个const的向量.一个向量的元素必须是可分配的,哪些常量类型通常不是(他们真的不应该,但是：https://stackoverflow.com/a/17313104/258418).
您可能需要考虑std :: vector< T *>而不是std :: vector>. (即存储指针而不是向量中的对象)
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
class Bar {
public:
Bar() {}
void doSomething() const {
std::cout << "const" << endl;
}
void doSomething() {
std::cout << "NON const" << endl;
}
};
template <typename T>
class Foo {
void _doSomething() {
/*for (auto& t: ts) {
t.doSomething();
}*/
test.doSomething();
}
public:
Foo()/*T element) : ts({element})*/ {}
template <bool enabled = std::is_const<T>::value>
typename std::enable_if<enabled,void>::type
doSomething() const {
const_cast<typename std::remove_const<Foo<T>>::type*>(this)->_doSomething();
}
template <bool enabled = !std::is_const<T>::value>
typename std::enable_if<enabled,void>::type
doSomething() {
_doSomething();
}
private:
//std::vector<T> ts; https://stackoverflow.com/a/17313104/258418
T test;
};
int main()
{
Foo<Bar> nonConstInst;
Foo<const Bar> ConstInst;
nonConstInst.doSomething();
ConstInst.doSomething();
return 0;
}
