在SWIG中,“％include”指令与标准C“#include”有什么区别？
例如,在所有教程中,为什么它们通常看起来像这样：
%module my_module
%{
#include "MyHeader.h"
%}
%include "MyHeader.h"
这对我来说似乎是多余的.也许有知识的人可以澄清.
解决方法
％{…％}中的内容直接传递到输出;它本身不是SWIG解释的.所以#include是确保生成的C/C++代码包含该头.
相反,％包含SWIG指令.它告诉SWIG在继续之前处理该头文件.这样SWIG将了解(并生成包装器)在该头文件中声明的类型和功能.
如果标题非常复杂,可能会混淆SWIG或导致非常大的输出(因为SWIG尝试为其内部的所有内容生成包装器).在这种情况下,您最好手动声明您需要SWIG处理的标题部分,并省略％include.但是您仍然可能需要#include以便生成的C进行编译.
[更新]
对于“首选”,SWIG更多的是什么比“首选”什么工作…如果你有一个非常干净的头文件为一个类声明一个漂亮的界面,你可以只包括它,并有SWIG自动生成包装.如果您的头文件非常毛茸茸(例如iostream),您应该手动告诉SWIG要包装什么.但是没有一个很难的规则.
