假设我有这个代码
class Base{
public:
int getVal();
private:
int a,b;
};
class Derived::public Base{
public:
void printVal();
};
int main(){
Base *b = new Derived();
delete b;
}
我知道一个虚拟析构函数会正确删除事物,但是使用基本指针(当没有虚拟析构函数)时,即使在派生类中没有虚拟函数也没有数据成员,这是不好的.如果这样做会发生什么？
解决方法
对于原始类型的数据,您的示例很可能在实践中工作.事实上,引发一个vtable可能会阻碍性能(因此这里可能有一些合法用途),但是在5.3-5.4中它在技术上是未定义的：
If the static type of the operand [of
the delete operator] is different from
its dynamic type,the static type
shall be a base class of the operand’s
dynamic type and the static type shall
have a virtual destructor or the
behavIoUr is undefined.
它完全取决于你的类中数据的“堆积”,而没有堆分配的成员(在你的情况下),你应该是好的,但它绝对是一个代码的气味.
