检查函数调用不作为参数传递(C宏)

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了检查函数调用不作为参数传递(C宏)前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
在我工作的一个项目中,我们有一些实用程序宏,多次引用他们的参数.

让我们使用一个简单的例子:

#define ABS(a)  ( (a) < 0 ? (-(a)) : (a) )

现在这是一个很大的代码库,而在我们检查代码的时候,我现在发现一个函数调用被传递给一个宏.
这不是一个错误,但这意味着函数调用是多次,我通常不想要的.

在这种情况下,我们可以至少替代fabsf,fabs,abs,float / double / int,但是我们假设并不总是有一个很好的内置替换,宏将保留一个宏.

例:

f = ABS(dot_v3v3(vel,sp));

/* expands into */
f = ( ( dot_v3v3(vel,sp) ) < 0 ? (-( dot_v3v3(vel,sp) )) : ( dot_v3v3(vel,sp) ) );

所以我的问题是:

可以检测到宏内的调用函数(作为警告或错误)?

局部解决方

这里有一些我已经检查过的东西…

比较指针

这将导致函数调用不编译,但是具有像’1’这样的常量也给出错误以及像(b-c)这样的表达式的缺点.

#define ABS(a)  ((void)((&a) == (&a)),( (a) < 0 ? (-(a)) : (a) ))

注意:我发现这已经非常方便地指出了一些坏的宏使用,但由于它具有假阳性,它不能被留下.

C11泛型

使用_Generic,您可以将C宏转换为内联函数的包装器.这意味着在宏中调用多次函数调用的问题消失了.

#define ABS(a) \
    _Generic((a),\
        long double: my_abs_double(a),\
        float: my_abs_float(a),\
        int:  my_abs_int(a) \
        /* ... and so on,char,long,short... etc */ \
        )

这不是一个可行的解决方案 – 我们仍然支持不支持泛型的编译器.

解决方法

我在 MirOS C Preprocessor manual in the section on duplicating side effects中找到了这个技巧:
#define min(X,Y)                \
 ({ typeof (X) x_ = (X);          \
    typeof (Y) y_ = (Y);          \
    (x_ < y_) ? x_ : y_; })
原文链接:https://www.f2er.com/c/112600.html

猜你在找的C&C++相关文章