以下两种方式在c中编写模板有什么区别
@H_301_2@模板< typename T> &安培;模板< class T>
@H_301_2@我们什么时候比他们更喜欢他们？
如果两者都相同,那么为什么如果一个就够了我们两个都有？
如果两者都相同,那么为什么如果一个就够了我们两个都有？
解决方法
没有任何区别.我更喜欢第一个(大多数),但那是我的个人品味.这种语言在它们之间没有任何区别.
@H_301_2@对于模板参数,关键字typename和class是等效的. §14.1.2说：
@H_301_2@There is no semantic difference
between class and typename in a
template-parameter.
@H_301_2@If both are same,then why do we have them both if one is enough?@H_301_2@Stan Lippman在他的文章中解释了这一点： @H_301_2@Why C++ Supports both Class and Typename for Type Parameters?
