通常转发std :: unique_ptr的正确方法是什么？
以下代码使用std :: move,我认为这是被考虑的做法,但是它与cl it崩溃.
class C {
int x;
}
unique_ptr<C> transform1(unique_ptr<C> p) {
return transform2(move(p),p->x); // <--- Oops! could access p after move construction takes place,compiler-dependant
}
unique_ptr<C> transform2(unique_ptr<C> p,int val) {
p->x *= val;
return p;
}
是否有一个更强大的约定,而不是简单地确保您通过std :: move将所有权转移到下一个函数之前,从p获取所需的所有内容.在我看来,使用移动对象并访问它来为相同的函数调用提供参数可能是一个常见的错误.
解决方法
既然你没有真正需要在移动p之后才能访问p,那么在移动之前要先获取p-> x,然后使用它.
例：
unique_ptr<C> transform1(unique_ptr<C> p) {
int x = p->x;
return transform2(move(p),x);
}
