在查找一些代码时,我发现std :: set_difference的循环和算法缓慢的实现
：
：
for(int i = 0; i < a.size(); i++)
{
iter = std::find(b.begin(),b.end(),a[i]);
if(iter != b.end())
{
b.erase(iter);
}
}
它可以很容易地替换为排序(向量不排序)set_difference,但这需要分配新的内存(请参阅我最近的Q Can output of set difference be stored in first input?为什么它不能完成“inplace”).
所以我的解决方案将是：
sort(a.begin(),a.end());
for(size_t i = 0; i < b.size(); i++)
{
if (binary_search(a.begin(),a.end(),b[i]))
{
swap(b[i],b[b.size()-1]); //remove current element by swapping with last
b.pop_back(); // and removing new last by shrinking
}
}
可以做得更优雅吗？
优雅是主观的,所以在这个Q的范围内,Q被定义为更清晰的代码(理想的是STL算法的东西,但是我认为它不能完成),但没有内存分配,并且alg复杂度没有增加.
解决方法
假设这两个数组都被排序,这个在O(N M)中进行.
auto ib = std::begin(two);
auto iter = std::remove_if (
std::begin(one),std::end(one),[&ib](int x) -> bool {
while (ib != std::end(two) && *ib < x) ++ib;
return (ib != std::end(two) && *ib == x);
});
