我正在阅读C Primer,我注意到有一个声明说：
Because references are not objects,they don’t have addresses. Hence,
we may not define a pointer to a reference.
但是我刚刚写了一个示例代码,并且显示可以创建一个指向引用(d变量)的指针.
代码如下：
#include <iostream>
using namespace std;
int main(){
int a = 1024;
int &b = a; // a reference to int
int &c = b; // a reference to another reference
int *d = &b; // a pointer to a reference
int *(&e) = d; // a reference to a pointer
a = 100;
cout << b << endl;
cout << c << endl;
cout << *d << endl;
cout << *e << endl;
}
那么,我的测试有什么问题吗？或者C Primer中的声明是错误的？
我正在读C Primerfifth版.声明在第52页,2.3.2.
解决方法
报价是正确的,因为您指针指向原始对象,而不是其引用.下面的代码显示了这个事实：
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main() { int a = 0; // two references referring to same object int& ref1_a = a; int& ref2_a = a; // creating a different pointer for each reference int* ptr_to_ref1 = &ref1_a; int* ptr_to_ref2 = &ref2_a; printf("org: %p 1: %p 2: %p\n",&a,ptr_to_ref1,ptr_to_ref2); return 0; }
输出：
org: 0x7fff083c917c 1: 0x7fff083c917c 2: 0x7fff083c917c
如果你说你能够指出一个参考,那上面的输出应该是不一样的.
