if (arg)
invk(test);
else if (test)
{
alot();
stuff();
}
我决定让自己更好地在1920×1200次的可读性,不要忽略{}.
所以我写了一个重新格式化现有代码的工具.
后来我注意到该工具导致的错误
if (x)
{
...
}
else if(y)
{
...
}
else if(z)
{
...
}
已经改变(wihtout意见改变行为)成：
if (x)
{
...
}
else
{
if(y)
{
...
}
else
{
if(z)
{
...
}
}
}
这使我意识到(意想不到的),这实际上是一个如果通过语法和语义规则C
那么甚至还有一个if()存在的语句呢,还是只是一种滥用语义,导致这个有用的(但是为了这个目的,我们可以这么称呼它)混淆起源的措辞,打破任何形成的规则,只是作为人类可读的？
解决方法
if ( expression ) statement if ( expression ) statement else statement switch ( expression ) statement
关于其他部分,
An
elseis associated with the lexically nearest precedingifthat is allowed by the
Syntax.
所以,没有别的,如果构造,按照标准C存在
显然,if(或if … else)块可以作为else块中的语句存在(嵌套if else else,我们可以这么说).
缩进的选择留给用户.
注意：
只是为了添加,没有一个单独的else if构造存在的理由,可以通过嵌套实现功能.见this wiki article.相关报价
The often-encountered
else ifin theCfamily of languages,and in COBOL and Haskell,is not a language feature but a set of nested and independent “if then else” statements combined with a particular source code layout. However,this also means that a distinctelse-ifconstruct is not really needed in these languages.
