我最近发现这个定理
here,(在
底部)：
任何程序都可以转换为一个语义等效的程序,该程序包含一个while循环内的一个switch语句.
文章继续说：
这个定理的必然结果是任何程序都可以重写为一个程序,该程序由一个只包含条件语句的递归函数组成
我的问题是,这些定理今天都适用吗？同样改变计划是否会获得任何好处？我的意思是说,这样的代码是否经过优化？ (虽然递归调用较慢,但我知道)
从here开始,我读到,在编译器优化后,开关案例几乎总是更快.这有什么区别吗. ？
PS：我试图从here了解编译器优化
我添加了c标签,因为这是我见过的唯一一种优化的语言.
这是真的.图灵机本质上是一个关于符号的switch语句,它永远重复,因此它直接基于图灵机 – 计算一切. switch语句只是一堆条件,所以你可以清楚地把这样的程序写成一个只有条件的循环.一旦你有了这个,从递归开始循环很容易,尽管如果你的语言没有真正的词法作用域,你可能不得不将很多状态变量作为参数传递.
在实践中没有理由这样做.这些程序通常比原件运行得慢,并且可能占用更多空间.那么为什么你可能会减慢你的程序速度,和/或使其负载图像更大？
唯一有意义的地方是你打算混淆代码.这种技术通常用作“控制流混淆”.
