有时使用std :: vector的起始地址并暂时将该地址视为定期分配的缓冲区的地址是有用的.
例如替换这个：
例如替换这个：
char* buf = new char[size]; fillTheBuffer(buf,size); useTheBuffer(buf,size); delete[] buf;
有了这个：
vector<char> buf(size); fillTheBuffer(&buf[0],size); useTheBuffer(&buf[0],size);
这样做的好处当然是缓冲区自动解除分配,我不必担心delete [].
我遇到的问题是当size == 0.在这种情况下,第一个版本正常工作.一个空缓冲区被“分配”,后续函数没有任何大小,它们得到size == 0.
然而,如果size == 0,则第二个版本失败,因为调用buf [0]可能正确地包含0 <0的断言.尺寸. 那么即使向量是空的,还有一个替代成语& buf [0],它返回向量的起始地址吗？ 我也考虑过使用buf.begin(),但根据标准,它甚至不能保证返回一个指针.
解决方法
我想你只需要检查一下.
可能是效用函数：
template <class T,class Alloc>
T* data(std::vector<T,Alloc>& vec)
{
return vec.empty() ? 0 : &vec[0];
}
template <class T,class Alloc>
const T* data(const std::vector<T,Alloc>& vec)
{
return vec.empty() ? 0 : &vec[0];
}
