我正在寻找C vector :: reserve()的
Python等价物.我不知道列表提前有多大,但我知道它会相当大,我希望避免尽可能多的限制,因为列表是在一个内部循环中增长的.
到目前为止,我提出的唯一解决方案与vector :: reserve()习惯用法相比非常麻烦.该解决方案是使用[无] * K预先创建列表,在单独的计数器中跟踪列表的大小,根据需要将项目附加或设置到列表中,然后在完全构造后复制列表的一部分.还有其他选择吗？
与std :: vector类似,CPython的列表已经预分配了比所需更多的元素,然后以给出O(1)摊销附加的方式
增加分配的空间.因此,我将把它留在那,直到我通过剖析证明这确实是一个瓶颈.
编辑：您在评论中提到您已经完成了分析.在这种情况下,预分配[None] * n可能是一个明智的事情,试图看看它是否真的是重复的重新分配是瓶颈.
如果你的数组是数字,我建议你看看NumPy.
