我在
代码中使用boost :: scoped_ptr,我想用std :: unique_ptr替换它.我想知道移动到std :: unique_ptr是否有任何缺点. Boost可跨平台和编译器移植.但我不确定C 11是否
支持所有编译器,如MSVC.我知道GCC和Clang很好地
支持C 11.
我已经阅读了SO问题“intrusive_ptr in C++11”,其简短回答是“否”.因此,如果有人有使用两者的经验,请分享您的意见和想法
Mgetz慷慨地提供了所有最近VS实现提供unique_ptr的信息.
我建议你替换boost :: scoped_ptr< T>使用const std :: unique_ptr< T>. const的原因是这种最接近模型的boost :: scoped_ptr< T>这不是“可移动的”.但是我相信boost :: scoped_ptr< T>确实支持交换.因此,如果您正在使用它,编译器会在您尝试交换const std :: unique_ptr< T>的任何地方抱怨.然后,您可以将这些实例标记为非const.
原文链接：https://www.f2er.com/c/111136.html
