我看到一个成员获得参数所有权问题的两个合理的解决方案：
Foo::Foo(std::unique_ptr<int> parameter)
: member(std::move(parameter))
{
}
Bar::Bar(std::unique_ptr<int> parameter)
{
member.swap(parameter);
}@H_301_3@
哪一个更惯用,更容易理解,更容易调试,更容易维护等？
我错过了这个问题的其他解决方案吗？
解决方法
总是喜欢初始化列表.另外,它涵盖了可以移动但不交换的类型,或者可能必须为默认构造执行昂贵操作的类型 – 或者实际上,不能默认构造的类型.
