我正在尝试将对象存储在std :: set中.这些对象是来自
python环境的boost :: shared_ptr<>.向集合中添加值不会导致任何麻烦.但是当我尝试擦除一个值时,即使我传递了相同的引用,它也无法工作.这是一个例子：
#include <set>
#include <iostream>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/python.hpp>
using namespace std;
using namespace boost;
using namespace boost::python;
struct Bar
{
Bar() {}
};
struct Foo
{
set< shared_ptr<Bar> > v_set;
shared_ptr<Bar> v_ptr;
Foo() {}
void add( shared_ptr<Bar> v_param ) {
cout << "storing " << v_param << "in v_set and v_ptr" << endl;
v_set.insert(v_param);
v_ptr = v_param;
}
void del( shared_ptr<Bar> v_param ) {
cout << "deleting " << v_param << endl;
if (v_param == v_ptr) {
cout << "v_param == v_ptr" << endl;
} else {
cout << "v_param != v_ptr" << endl;
}
cout << "erasing from v_set using v_param" << endl;
if (v_set.erase(v_param) == 0) {
cout << "didn't erase anything" << endl;
} else {
cout << "erased !" << endl;
}
cout << "erasing from v_set using v_ptr" << endl;
if (v_set.erase(v_ptr) == 0) {
cout << "didn't erase anything" << endl;
} else {
cout << "erased !" << endl;
}
}
};
BOOST_PYTHON_MODULE (test)
{
class_< Foo,shared_ptr<Foo> >("Foo")
.def("add",&Foo::add)
.def("remove",&Foo::del);
class_< Bar,shared_ptr<Bar> >("Bar");
}
编译：
%> gcc -pthread -fno-strict-aliasing -march=i686 -mtune=generic -O2 -pipe -DNDEBUG -march=i686 -mtune=generic -O2 -pipe -fPIC -I/usr/include/python2.7 -c test.cpp -o test.o %> g++ -pthread -shared -Wl,--hash-style=gnu -Wl,--as-needed build/temp.linux-i686-2.7/test.o -L/usr/lib -lboost_python -lpython2.7 -o test.so
而现在,一个小的python脚本：
from test import * f = Foo() b = Bar() f.add(b) f.remove(b)
结果如下：
storing 0x8c8bc58in v_set and v_ptr deleting 0x8c8bc58 v_param == v_ptr erasing from v_set using v_param didn't erase anything erasing from v_set using v_ptr erased !
>我将0x8e89c58存储在集合内外,以防万一
>我正在向两个调用传递相同的引用(0x8e89c58)
>只是为了确保我检查是否v == val
>我尝试使用v擦除 – 它不起作用
>我尝试使用val擦除 – 它有效！
我完全迷失在那里 – 看不出是什么导致了这一点.有什么输入？
解决方法
我运行你的例子,然后添加了一些我认为应该在del()中保存的断言：
assert(!(v_param < v_ptr)); assert(!(v_ptr < v_param));
其中一个失败了！
我挖掘了运算符<的实现.对于boost :: shared_ptr并发现了一些奇怪的东西：它比较引用计数而不是内部指针！一个小小的挖掘发现了一个关于这个问题的mailing list post以及一些有用的链接到两个C文件：N1590解释了为什么人们认为这是一个好主意,而N2637解释了为什么它不是.
似乎Boost人还没有采用N2637推荐,但是C 11已经采用了N2637.所以我使用C 11(g -std = c 0x)再次构建了测试,删除了使用命名空间boost;以便使用std :: shared_ptr.这导致了一个可怕的模板错误消息,通过在顶部添加它来解决(很容易从boost / smart_ptr / shared_ptr.hpp派生)：
template<class T> inline T * get_pointer(std::shared_ptr<T> const & p)
{
return p.get();
}
它的工作原理！
如果你不能使用C 11,只需为你的set实现自己的自定义比较器,它可以比较指针：
template <typename T>
struct SmartComparator
{
bool operator()(shared_ptr<T> const& lhs,shared_ptr<T> const& rhs) {
return lhs.get() < rhs.get();
}
};
然后这将工作：
set< shared_ptr<Bar>,SmartComparator<Bar> > v_set;
