前提
我创建了包含成员std :: thread变量的类Thread. Thread的ctor构造成员std :: thread,提供一个指向静态函数的指针,该函数调用纯虚函数(由基类实现).
#include <iostream>
#include <thread>
#include <chrono>
namespace
{
class Thread
{
public:
Thread()
: mThread(ThreadStart,this)
{
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << std::endl; // This line commented later in the question.
}
virtual ~Thread() { }
static void ThreadStart(void* pObj)
{
((Thread*)pObj)->Run();
}
void join()
{
mThread.join();
}
virtual void Run() = 0;
protected:
std::thread mThread;
};
class Verbose
{
public:
Verbose(int i) { std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << ": " << i << std::endl; }
~Verbose() { }
};
class A : public Thread
{
public:
A(int i)
: Thread(),mV(i)
{ }
virtual ~A() { }
virtual void Run()
{
for (unsigned i = 0; i < 5; ++i)
{
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << ": " << i << std::endl;
std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
}
}
protected:
Verbose mV;
};
}
int main(int argc,char* argv[])
{
A a(42);
a.join();
return 0;
}
问题
您可能已经注意到,这里有一个微妙的错误：Thread :: ThreadStart(…)是从Thread ctor上下文调用的,因此调用pure / virtual函数不会调用派生类的实现.运行时错误证实了这一点：
pure virtual method called terminate called without an active exception Aborted
但是,如果我在Thread ctor中删除对std :: cout的调用,则会出现意外的运行时行为：
virtual void {anonymous}::A::Run(){anonymous}::Verbose::Verbose(int): : 042
virtual void {anonymous}::A::Run(): 1
virtual void {anonymous}::A::Run(): 2
virtual void {anonymous}::A::Run(): 3
virtual void {anonymous}::A::Run(): 4
即在Thread ctor中删除对std :: cout的调用似乎具有能够从基类`构造函数上下文调用派生类’pure / virtual函数的效果！这与先前的学习和经验不一致.
在Windows 10上的Cygwin x64中构建环境.gcc版本是：
g++ (GCC) 5.4.0 Copyright (C) 2015 Free Software Foundation,Inc. This is free software; see the source for copying conditions. There is NO warranty; not even for MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.
我对这种观察感到困惑,并且对于正在发生的事情充满了好奇心.谁能摆脱光明？
解决方法
但是,如果你想推理它,试试吧.
对于A的构造,这是发生的事情：
> mThread已初始化.操作系统安排它在未来的某个时刻开始.
> std :: cout<< __PRETTY_FUNCTION__<<的std :: ENDL; - 从程序的角度来看,这是一个相当慢的操作.
>构造函数运行 – 初始化其vtable(这不是stanard强制要求,但据我所知,所有实现都会这样做).
如果在mThread计划启动之前发生这种情况,您将获得您观察到的行为.否则,您将获得纯虚拟呼叫.
由于这些操作没有以任何方式排序,因此行为未定义.
你可以注意到你从你的base的构造函数中删除了一个相当慢的操作,因此初始化你的派生 – 以及它的vtable – 要快得多.比如说,在OS实际安排mThread的线程开始之前.话虽如此,这并没有解决问题,只是让它不太可能遇到问题.
如果你稍微修改你的例子,你会注意到删除IO代码使竞争更难找到,但没有修正.
virtual void Run()
{
for (unsigned i = 0; i < 1; ++i)
{
std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << ": " << i << std::endl;
// std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));
}
}
主要：
for(int i = 0; i < 10000; ++i){
A a(42);
a.join();
}
