考虑这样一种情况:函数模板需要转发参数,同时保持它的左值,以防它是非const左值,但它本身与参数实际上是无关的,如:
template <typename T> void target(T&) { cout << "non-const lvalue"; } template <typename T> void target(const T&) { cout << "const lvalue or rvalue"; } template <typename T> void forward(T& x) { target(x); }
当x是一个rvalue,而不是T被推导为常量类型时,它会给出一个错误:
int x = 0; const int y = 0; forward(x); // T = int forward(y); // T = const int forward(0); // Hopefully,T = const int,but actually an error forward<const int>(0); // Works,T = const int
似乎对于转发来处理rvalues(不需要显式模板参数),需要有一个前向(const T&)重载,即使它的主体是完全重复的.
有没有办法避免这种重复?
解决方法
这是一个已知问题,也是C 0x中rvalue引用的目的.这个问题在C 03中没有通用解决方案.
有一些古老的历史原因,为什么会发生这种情况,这是非常无意义的.我记得曾经问过一次,答案让我非常沮丧.