我正在我的Raspberry Pi上编译Percona(
MySQL变体),它有一个ARM处理器.
我在报告的编译过程中遇到了一个问题,但是没有人愿意修复,因为ARM是一个不受支持的平台.
https://bugs.launchpad.net/percona-server/+bug/1002848
我已经设法解决了这个问题并成功编译,但我对c的了解有些缺乏,而且我不完全理解我是否真的破坏了某些东西.
我已经阅读了很多关于SO的const char *到char *问题的无效转换,这是我对此解决方法的想法.
错误如下：
error: invalid conversion from 'const pthread_mutex_t*' to 'pthread_mutex_t*'
(它在我的平台上实际上不是pthread_mutex_t,但问题是相同的 – 实际类型丢失到无限深渊,即回滚缓冲区)
违规代码是：
uint32 count(uint index) const
{
my_atomic_rwlock_rdlock(&time_collector_lock);
我改为：
uint32 count(uint index) const
{
my_atomic_rwlock_t dummy = time_collector_lock;
my_atomic_rwlock_rdlock(&dummy);
time_collector_lock定义为：
private: my_atomic_rwlock_t time_collector_lock;
由于这应该是一个互斥体,我有一种感觉,我可能已经使这个非线程安全.或者这样可以吗？
有更好的解决方案吗？
解决方法
看来,在类中,您已将成员数据声明为：
pthread_mutex_t time_collector_lock;
所以在const成员函数中,这个成员数据就好像你已经将它声明为：
const pthread_mutex_t time_collector_lock; //(as-if declaration)
这是导致问题的原因,因为你无法将指向const对象的指针传递给my_atomic_rwlock_rdlock(),它指向非const对象的指针.
关键字mutable可以在这里保存.将成员数据声明为可变对象：
mutable pthread_mutex_t time_collector_lock; //^^^^^^note this
现在您也可以在const成员函数中使用成员数据：
uint32 count(uint index) const
{
my_atomic_rwlock_rdlock(&time_collector_lock); //ok now!
