class C {
public:
C() {}
};
template<typename T>
void func(T f) {}
int main() {
func(C);
}
如何修复编译错误“2.cpp：9：15：错误：在’之前预期的primary-expression’)’令牌
FUNC(C);“？
传递类作为参数似乎很荒谬,但我想编译类似线程的函数,因为“thread(C)”工作正常：
#include <thread>
class C {
public:
C() {}
};
template<typename T>
void func(T f) {}
int main() {
std::thread(C);
}
解决方法
不幸的是,one cannot take address of a constructor在C.意思是,你不能简单地使用“指向构造函数的指针”并将其用作函子(就像你使用自由函数或成员函数一样).
你实际上不能“传递一个类”作为参数,因为C核没有反射,如果你在运行时得到“一个类”,你就无法用它做任何事情.您只能“传递一个类”作为模板参数.
但是,你可以做的只是使用lambda函数,它将调用相应的构造函数：
class C {
public:
C() {}
};
template<typename T>
void func(T f) {
auto c_instance = f();
}
int main() {
func([](){ return C(); });
}
请注意,在运行时仍未传递任何内容 – 返回lambda []()的类型{return C();在编译时已知,因此auto c_instance的类型在编译时也是已知的.
但是,我认为如果你不需要将任何其他工厂的C传递给func,只需在func中创建实例就会更清楚：
class C {
public:
C() {}
};
template<typename T>
void func() {
T c_instance;
}
int main() {
func<C>();
}
关于std :: thread(c);
std::thread(C);
不是函数调用. std :: thread是一种类型.因此,它声明了一个名为C的局部变量
auto a = std::thread(C);
应该产生类似的编译器错误.
