我是web开发的初学者，我最近开始使用Twitter Bootstrap，我知道它使用
Glyphyicons，我已经知道如何使用。但我也遇到了
Font Awesome，它说它是为Bootstrap。
两者之间有什么区别？我的意思是一个替代另一个？或者你应该在不同的地方使用它们？
解决方法
在Bootstrap 2.x.x中的绿色是图像格式，因此你不能增加大小，更改颜色，背景颜色等容易。但是，font-awesome提供了可以即时自定义的可缩放矢量图标 – 大小，颜色，阴影和任何可以使用CSS的力量。
Font-awesome是真正的Glyphyicons的替代品，它正在更新的时间与新的图标。 Fat和Mdo计划将Font-awesome集成在bootstrap版本3中作为替代绿色的。
我的建议是你使用bootstrap与字体awesome。首先包括bootstrap css然后Font-awesome css，以便glyphyicons将被覆盖的font-awesome。
更新
在bootstrap版本3.x.x glyphicons成为字体格式，这将很好地渲染，即使在12px字体大小。如果你使用的是最新版本的fontawesome，即4.01，你可以使用glyphicons与fontawesome。