据我所知，有两个图书馆的Twitter Bootstrap集成在GWT中。有
GWT-Bootstrap和
GwtBootstrap3.我刚刚启动了一个建立在GWT-Bootstrap上的项目，因为我没有意识到另外有一个GWT Bootstrap集成在那里。
这两个项目在GitHub上看起来很活跃，尽管GWT-Bootstrap确实拥有更多的成员。我知道GWT-Bootstrap是基于Bootstrap版本2.另一方面，GwtBootstrap3包装Bootstrap版本3，似乎有一些更多的小部件可用。由于GWT-Bootstrap项目仍然存在，我假设他们迟早也会迁移到第3版。
那么这两个项目有什么区别呢？有人有两个人的经验吗？你会选哪个？ GwtBootstrap3是否已经开始运行？
解决方法
我是
GwtBootstrap3的作者。在我开始使用GwtBootstrap3之前，我一直在使用GWT-Bootstrap，修复了一些错误，并添加了一些功能。当Bootstrap 3被发布时，我决定从头开始创建一个新的项目，因为Bootstrap 2和3之间有很多变化。一些组件被删除，而新增了一些组件，CSS类也发生了变化。此外，BS3的主要重点是“移动第一”。关于GWT-Bootstrap这意味着很多重构。基于BS3的GWT-Bootstrap版本将绝对不会向后兼容。我不知道GWT-Bootstrap迁移有多远，请参阅第
#448号。
虽然GwtBootstrap3中并没有实现所有功能，但有些问题需要整理出来，我可以说GwtBootstrap3可以在新的项目中使用。使用GwtBootstrap3已经实现了一些现实生活中的项目。从GWT-Bootstrap迁移可能是可能的，但是由于我们不打算进行GWT-Bootstrap兼容的重构是必需的。
在设计GwtBootstrap3时，我们非常小心将任何第三方组件外包到extra module中。在本模块中，您将发现不是核心BS3发行版的一些有用的小部件。不幸的是，GWT-Bootstrap将核心和第三方组件混合到一个库中，使得它不必要地复杂且难以维护。
如果您对BS2感到满意，那么您应该坚持使用GWT-Bootstrap。如果你想使用BS3，你现在看来只有这个选项是GwtBootstrap3。