在bash中管道stdout和stderr?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在bash中管道stdout和stderr?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
参见英文答案 > Redirect stderr and stdout in a Bash script10个答案看来,较新版本的bash有&>运算符,如果我理解正确,重定向stdout和stderr到文件(&>>附加到文件,而Adrian澄清)。

什么是最简单的方法来实现相同的事情,而是管道到另一个命令?

例如,在这行:

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr | grep -i SomeError

我希望grep匹配的内容在stdout和stderr(有效地,将它们组合成一个流)。

注意:这个问题是关于管道,而不是重定向 – 所以它不是重复的问题,它当前标记为重复。

(请注意&>>文件附加到文件,而&>会重定向并覆盖之前存在的文件。)

要组合stdout和stderr,您将使用2>& 1将后者重定向到前者。这将stderr(文件描述符2)重定向到stdout(文件描述符1),例如:

$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } | grep -v std
stderr
$

stdout去stdout,stderr去stderr。 grep只看到stdout,因此stderr打印到终端。

另一方面:

$ { echo "stdout"; echo "stderr" 1>&2; } 2>&1 | grep -v std
$

在写入stdout和stderr之后,2& 1将stderr重定向回stdout,grep看到stdin上的两个字符串,从而过滤掉两者。

您可以阅读有关重定向here的更多信息。

关于你的例子(POSIX):

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr 2>&1 | grep -i SomeError

或者,使用> = bash-4:

cmd-doesnt-respect-difference-between-stdout-and-stderr |& grep -i SomeError

猜你在找的Bash相关文章