如何优雅的使用 Vim（二）：插件介绍
插件使用 vim-plug 管理。很长一段时间，我都在用 Vundle，切换到 vim-plug 并非完全必要。
" 插件定义开始 call plug#begin('~/.vim/plugged') " 在此添加插件... " 插件到此结束 call plug#end()
不得不承认，vim-plug 用起来确实比 Vundle 简单。
下面来看看有哪些插件。
配色方案
作为一个编辑器，颜值比什么都重要，Vim 也不例外。
Vim 自带的配色方案（Color Scheme），我用得最多的就是 desert 和 ron。
最近，发掘了下面几个：
Plug 'morhetz/gruvBox' Plug 'ayu-theme/ayu-vim' Plug 'drewtempelmeyer/palenight.vim' " 基于 Onedark，效果差不多 Plug 'joshdick/onedark.vim' " Atom Onedark 的复刻
目前用的是 gruvBox，算是比较完善的一个配色，和状态栏插件 airline 整合得也不错。
状态栏
状态栏是一个大有作为的地方。airline 是大名鼎鼎的 powerline 的轻量版，我没用过 powerline，从介绍来看，显示效果更好，也稍为笨重，依赖于 Python。
Plug 'vim-airline/vim-airline' " 主题，因为 gruvBox 对 airline 的支持不错，暂时就不需要了。 " Plug 'vim-airline/vim-airline-themes'
缩进标线
目前使用 indentLine 插件，顾名思义，就是给缩进画线，让代码块更明显。
对 Python 这种以缩进组织代码块的语言来说，犹如神助。
Plug 'Yggdroot/indentLine' let g:indentLine_noConcealCursor = 1 let g:indentLine_color_term = 0 let g:indentLine_char = '|'
代码对齐
目前使用 tabular。
Plug 'godlygeek/tabular'
假如有一段 JS：
var video = {
Metadata: {
title: "Aligning assignments"
h264Src: "/media/alignment.mov",oggSrc: "/media/alignment.ogv"
posterSrc: "/media/alignment.png"
duration: 320,}
}
选中要对齐的行，执行 :Tab/:，结果如下：
var video = {
Metadata: {
title : "Aligning assignments"
h264Src : "/media/alignment.mov",oggSrc : "/media/alignment.ogv"
posterSrc : "/media/alignment.png"
duration : 320,}
}
此外，junegunn/vim-easy-align 似乎也是个不错的选择。暂时还未尝试。
文件管理器
树形结构的文件管理器，目前使用 nerdtree。
操作并不局限于浏览，删除、重命名等操作也支持，虽然我很少使用。
Plug 'scrooloose/nerdtree' " F2 快速切换 nmap <F2> :NERDTreeToggle<CR>
Vim 自带的 netrw 也不错，命令为 :Vex，效果如下：
体验跟 nerdtree 比还是有不少差距的。
代码提纲
以前用 taglist，现在用 tagbar。
它们都基于 ctags，目前比较好用的 ctags 是 universal-ctags，在 Linux 上很容易编译安装。
不要安装 Linux 系统自带的 ctags，一般为 exuberant-ctags，最后更新于 2009 年，很久没有维护了。
Universal-ctags 源自 exuberant-ctags，做了不少更新和改进。
Plug 'majutsushi/tagbar' nmap <F8> :TagbarToggle<CR>
JS 的 tagbar 扩展：hushicai/tagbar-javascript.vim
其他还有 Markdown / CSS 等扩展，可能需要依赖外部程序，我自己用不到，就不再赘述了。
注释
Vim 优秀的注释插件不止一个，目前在用 EnhancedCommentify。
快捷键嘛，一般 <leader>x 就够了。
Plug 'hrp/EnhancedCommentify' let g:EnhCommentifyRespectIndent = 'Yes' let g:EnhCommentifyPretty = 'Yes'
但是也有不爽的地方，比如下面这种多行注释无法对齐：
// if (!ec) {
// HttpSessionPtr session{
// new HttpSession(std::move(socket),GetRequestHandler())
// };
// session->Start();
// }
所以就在刚刚，我试了一下 tcomment，效果不错：
// if (!ec) {
// HttpSessionPtr session{
// new HttpSession(std::move(socket),GetRequestHandler())
// };
// session->Start();
// }
Plug 'tomtom/tcomment_vim'
然而 tcomment 的快捷键是硬伤，一时半会很难适应。
彩虹括号
当括号嵌套时，很难辨识。彩虹括号就是为了解决这个问题。
不同层次的括号颜色不一样，如下图：
" Parentheses enhancements.
Plug 'kien/rainbow_parentheses.vim'
let g:rbpt_colorpairs = [
\ ['brown','RoyalBlue3'],\ ['Darkblue','SeaGreen3'],\ ['darkgray','DarkOrchid3'],\ ['darkgreen','firebrick3'],\ ['darkcyan',\ ['darkred',\ ['darkmagenta',\ ['brown',\ ['gray',\ ['black',\ ['red',\ ]
let g:rbpt_max = 8
let g:rbpt_loadcmd_toggle = 0
au VimEnter * RainbowParenthesesToggle
au Syntax * RainbowParenthesesLoadRound
au Syntax * RainbowParenthesesLoadSquare
au Syntax * RainbowParenthesesLoadBraces
au Syntax * RainbowParenthesesLoadChevrons
然而这些彩虹括号插件，都免不了与 CMake 冲突——会使 CMake 语法高亮失效，只好放弃了。
语法高亮
不得不说，基于关键字和模式匹配的语法高亮已经落后于时代了。
Vim 的语法高亮，有这样几种方式：
- 基于关键字和模式匹配，效率高，但是对语义了解甚少。
- 基于 libclang 这种现代编译器提供的丰富语义，效率差，往往难以让人接受。
- 基于 ctags 索引出的符号，效率介于以上两者之间，配置较麻烦。
分别举几个例子。
基于关键字和模式：
Plug 'justinmk/vim-Syntax-extra' Plug 'octol/vim-cpp-enhanced-highlight'
基于 libclang：
Plug 'jeaye/color_coded'
基于 ctags：
Plug 'vim-scripts/TagHighlight' Plug 'xolox/vim-misc' Plug 'xolox/vim-easytags'
分别看一下效果。
vim-cpp-enhanced-highlight:
TagHighlight:
color_coded:
目前，我比较倾向于第一种，简单高效，效果虽然不怎么完美，但是可以接受。
当然，vim-cpp-enhanced-highlight 只针对 C/C++，其他语言就不行了。
Python 高亮增强
Plug 'hdima/python-Syntax' let python_highlight_all = 1
简单补全
几个简单补全插件，不需要安装外部程序。
补全括号
输入左括号时，自动补全右括号。
Plug 'Raimondi/delimitMate' " For Python docstring. au FileType python let b:delimitMate_nesting_quotes = ['"']
补全 HTML/XML 标签
Plug 'docunext/closetag.vim' let g:closetag_html_style=1
代码检测（Lint）
首推 ALE (Async Lint Engine)。
Syntastic 也不错，但是 Vim 8 之后，因为异步接口的引入，ALE 逐渐占了上风。
Plug 'w0rp/ale'
ALE 的特点是异步调用，不影响主界面。
ALE 跟其他插件比如 airline 整合得比较好。
ALE 依赖于大量的外部工具（cpplint,eslint,etc.），这些工具才是幕后的功臣。
结语
这里列举的插件，只是冰山一角。
诸如 YCM 这种级别的插件，其代码补全的水平几乎可以与重量级 IDE 相匹敌了。
但是，编辑器毕竟只是编辑器，用 Vim 做它最擅长的事就可以了，硬是要跟什么什么做比较，没必要。
有时候我不禁自问：到底是插件帮我节省的时间多，还是我寻找、配置插件的时间多？
也许我并不在乎答案。
<全文完>
