假设我有一些n>的程序P0，P1，… P(n-1)对于所有的i(0≤i≤n)，如何容易地将程序Pi的输出重定向到程序P(i 1 mod n)？
例如，假设我有一个程序方块，它重复读取一个数字，而不是打印该数字的平方和一个程序calc，有时打印一个数字，之后它可以读取它的平方。如何连接这些程序，以便每当计算机打印一个数字时，方形正方形返回到calc？
编辑：我应该用“轻松”来澄清我的意思。命名的管道/ fifo解决方案是一个确实有效的解决方案(我以前曾经使用过)，但是如果将其与使用bash管道进行比较，实际上需要相当多的工作才能正常工作。 (您需要获取一个尚未存在的文件名，使用该名称创建一个管道，运行“管道循环”，清理命名管道。)想象你不能再写入prog1 | prog2并且总是必须使用命名管道来连接程序。
我正在寻找与编写“普通”管道一样简单的东西。例如像{prog1 | prog2}& 0将会很棒。
昨天花了相当一段时间，试图将stdout重定向到stdin，最后我用以下方法。这不是很好，但我认为我喜欢它在命名管/ fifo解决方案。
原文链接：https://www.f2er.com/bash/387846.htmlread | { P0 | ... | P(n-1); } >/dev/fd/0
{…}> / dev / fd / 0是将stdout重定向到整个管道序列的stdin(即将P(n-1)的输出重定向到P0的输入)。使用>& 0或类似的东西不行;这可能是因为bash假设0是只读的，而不介意写入/ dev / fd / 0。
初始读取管是必要的，因为没有输入和输出文件描述符是相同的pts设备(至少在我的系统上)，重定向没有任何效果。 (pts设备不能像管道一样工作，写入它会使屏幕上的东西)。通过输入{…}普通管道，重定向具有所需的效果。
用我的calc / square示例说明：
function calc() {
# calculate sum of squares of numbers 0,..,10
sum=0
for ((i=0; i<10; i++)); do
echo $i # "request" the square of i
read ii # read the square of i
echo "got $ii" >&2 # debug message
let sum=$sum+$ii
done
echo "sum $sum" >&2 # output result to stderr
}
function square() {
# square numbers
read j # receive first "request"
while [ "$j" != "" ]; do
let jj=$j*$j
echo "square($j) = $jj" >&2 # debug message
echo $jj # send square
read j # receive next "request"
done
}
read | { calc | square; } >/dev/fd/0
square(0) = 0 got 0 square(1) = 1 got 1 square(2) = 4 got 4 square(3) = 9 got 9 square(4) = 16 got 16 square(5) = 25 got 25 square(6) = 36 got 36 square(7) = 49 got 49 square(8) = 64 got 64 square(9) = 81 got 81 sum 285
当然，这种方法是相当一个黑客。特别是读取部分具有不希望的副作用：终止“真实”管道循环不会导致整个终止。我不能想到任何比阅读更好的东西，因为你似乎只能通过尝试写一些东西来确定管道循环已经终止。
