bash：定义一个不可见的源文件的文件局部变量

说我有一个bash脚本文件config.sh。这意味着由其他脚本源代码，定义的变量被用作高级脚本的定制。

问题是，如果config.sh有一个临时变量，它的名称与上一级脚本的变量冲突，那么它会打破上级的变量。

config.sh：

TMP1=abc
CONFIG_INPUT_DIR="$TMP1"/in
CONFIG_OUTPUT_DIR="$TMP1"/out

上层脚本：

TMP1=def
source config.sh
echo $TMP1

最后一个回声打印abc，而不是def。

解决方案1

我目前的解决方案是将一个随机字符串附加到临时变量名称，使其几乎不可能发生冲突。例如：

TMP1_vFc9Uiew=abc
CONFIG_INPUT_DIR="$TMP1_vFc9Uiew"/in
CONFIG_OUTPUT_DIR="$TMP1_vFc9Uiew"/out
unset TMP1_vFc9Uiew

这是痛苦的，使代码难以阅读，另外不完美。

解决方案2使用本地关键字

经过一番搜索，我来了解本地关键字。
但是当我简单地将TMP1声明为本地时，bash抱怨config.sh：line 1：local：只能在一个函数中使用。

所以我的另一个解决方案是将整个配置脚本作为一个函数：

function config_func_rZ0Yqkpm() {
  local TMP1=abc
  CONFIG_INPUT_DIR="$TMP1"/in
  CONFIG_OUTPUT_DIR="$TMP1"/out
}
config_func_rZ0Yqkpm
unset config_func_rZ0Yqkpm

这比先前解决的可维护性和可读性更好，但是有一些冲突的可能性以及解决方案1。

题

我想知道更强大和智能的解决方案，没有任何冲突的可能性。

谢谢。

从 keychain实用程序中学到的一个技巧是使用一个程序构建一个源代码文件，其中只包含要从程序导出的变量。您可以修改脚本以回显要设置的变量，然后从程序中输出输出：

$ echo $FOO

$ source <(echo FOO=bar)
$ echo $FOO
bar
$

我使用echo FOO = bar来模拟较大的脚本;你的程序可能更多地涉及。重要的部分是您必须修改程序以输出要设置的变量和值，而不是设置它们。这允许您决定要暴露的变量以及哪些变量保持私有，但需要另外一个shell进程。

原文链接：https://www.f2er.com/bash/387766.html

bash：定义一个不可见的源文件的文件局部变量

猜你在找的Bash相关文章