这是一个棘手的问题。但是，POSIX标准在
close()的描述中确实如此：
If close() is interrupted by a signal that is to be caught,it shall return -1 with errno set to [EINTR] and the state of fildes is unspecified. If an I/O error occurred while reading from or writing to the file system during close(),it may return -1 with errno set to [EIO]; if this error is returned,the state of fildes is unspecified.
所以，文件描述符的状态是未标明的。
对于大多数实际的目的，它是封闭的;即使正式打开文件描述符，您也可以使用文件描述符来做一些宝贵的事情。你可以尝试一个无害的操作(如fcntl()和F_GETFL)，看看是否让EBADF返回，表示描述符正式关闭。但是如果它是开放的，并且EIO错误的原因是永久性的，那么每次尝试执行任何操作(可能包括fcntl()调用)时，您都可能会收到EIO。你可能也可能不会得到另一个类似open的操作返回的相同的描述符。不清楚的是，如果死文件描述符是打开但不可封闭的，即使dup2()可以成功指定“死”文件描述符作为目标。
