>当你不信任你正在使用的shell的测试内置函数，或者当你需要测试某些东西，但是不想为它调用一个shell时，你想使用/ usr / bin / test。
>你想使用(())，当你有一个算术表达式来解决，而你正在使用bash，因为(())是具体的bash。

现在有一些背景：

POSIX标准要求命令/ usr / bin / test。 POSIX还要求[被定义为测试的别名。测试和[所需的最终参数为a]之间的唯一区别。

由于在shell脚本中经常使用测试，大多数shell都有一个内置版本的test(和[])。内置版本的优点是它消除了shell和test可执行文件之间的context switches。

我认为在大多数情况下，无论使用系统测试还是使用shell的内置测试(除了内建的性能优势)，都是安全的。

(())和[[]]由bash(也许一些其他的shell)引入为syntactic sugar.(())计算算术表达式，而[[]]评估逻辑表达式。两者都允许您使用“更自然的语法”来编写表达式。

决定使用[[或[取决于是否要使用“更自然的语法”，而且，由于sh不支持[[，是否要依赖于bash]。

使用(())的决定取决于您是否需要算术表达式，而且由于sh不支持(())，您是否要依赖于bash。 (())的POSIX替代是$(())。请注意，行为有一些微妙的差异。

以下链接详细介绍了这些主题：

> http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/031(测试之间的差异，[和[[]
> http://mywiki.wooledge.org/ArithmeticExpression(let，(())和$(()))
> http://www.ibm.com/developerworks/library/l-bash-test/index.html(以上所有)

也可以看看：

> POSIX definition of test
> POSIX definition of $(( ))

奖金：一些debian开发人员曾经认为是否应该使用系统测试或者shell内置测试，因为内置测试的实现有一些差异。如果您对系统测试和shell内建测试的不同之处感兴趣，那么您可以在这里阅读debian开发者讨论：http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=267142。