我想知道以下内容;
>为什么给定的非工作示例不起作用。
>如果有任何其他清洁方法，而不是工作示例中给出的方法。
非工作的例子
> ids=(1 2 3 4);echo ${ids[*]// /|}
1 2 3 4
> ids=(1 2 3 4);echo ${${ids[*]}// /|}
-bash: ${${ids[*]}// /|}: bad substitution
> ids=(1 2 3 4);echo ${"${ids[*]}"// /|}
-bash: ${"${ids[*]}"// /|}: bad substitution
工作实例
> ids=(1 2 3 4);id="${ids[@]}";echo ${id// /|}
1|2|3|4
> ids=(1 2 3 4); lst=$( IFS='|'; echo "${ids[*]}" ); echo $lst
1|2|3|4
在上下文中，用于sed命令的分隔字符串用于进一步解析。
# REVISION: 2017-03-14 # Use of read and other bash specific features (bashisms)
因为括号用于分隔数组，而不是字符串：
ids="1 2 3 4";echo ${ids// /|}
1|2|3|4
一些示例：用两个字符串填充$ id：a b和c d
ids=("a b" "c d")
echo ${ids[*]// /|}
a|b c|d
IFS='|';echo "${ids[*]}";IFS=$' \t\n'
a b|c d
……最后：
IFS='|';echo "${ids[*]// /|}";IFS=$' \t\n'
a|b|c|d
组装数组时，由$ IFS的第一个字符分隔，但空格替换为|在数组的每个元素中。
当你这样做时：
id="${ids[@]}"
您将字符串构建从数组ID的空间合并传输到字符串类型的新变量。
注意：当“$ {ids [@]}”给出一个以空格分隔的字符串时，“$ {ids [*]}”(带有星号*而不是at符号@)将呈现由第一个字符分隔的字符串$ IFS。
什么人打击说：
man -Len -Pcol\ -b bash | sed -ne '/^ *IFS /{N;N;p;q}'
IFS The Internal Field Separator that is used for word splitting
after expansion and to split lines into words with the read
builtin command. The default value is ``<space><tab><newline>''.
玩$ IFS：
set | grep ^IFS= IFS=$' \t\n'
declare -p IFS declare -- IFS=" " printf "%q\n" "$IFS" $' \t\n'
字面意思是空格，制表和(意义或)换行。所以，虽然第一个角色是一个空间。使用*将与@相同。
但：
{
# OIFS="$IFS"
# IFS=$': \t\n'
# unset array
# declare -a array=($(echo root:x:0:0:root:/root:/bin/bash))
IFS=: read -a array < <(echo root:x:0:0:root:/root:/bin/bash)
echo 1 "${array[@]}"
echo 2 "${array[*]}"
OIFS="$IFS" IFS=:
echo 3 "${array[@]}"
echo 4 "${array[*]}"
IFS="$OIFS"
}
1 root x 0 0 root /root /bin/bash
2 root x 0 0 root /root /bin/bash
3 root x 0 0 root /root /bin/bash
4 root:x:0:0:root:/root:/bin/bash
注意：行IFS =：read -a array< <(...)将使用：作为分隔符，不会永久设置$ IFS。这是因为输出线#2将空格作为分隔符。
