我在并行模式下使用GNU xargs(版本4.2.2),当@R_301_458@到文件时,我似乎可靠地丢失输出.@R_301_458@到管道时,它似乎正常工作.
以下shell命令演示了该问题的minimum,complete,and verifiable example.我使用xargs生成2550个数字,将其分成100个args的行,每行总共26行,其中第26行只包含50个args.
# generate numbers 1 to 2550 where each number is on its own line
$seq 1 2550 > /tmp/nums
$wc -l /tmp/nums
2550 /tmp/nums
# piping to wc is accurate: 26 lines,2550 args
$xargs -P20 -n 100 </tmp/nums | wc
26 2550 11643
# redirecting to a file is clearly inaccurate: 22 lines,2150 args
$xargs -P20 -n 100 </tmp/nums >/tmp/out; wc /tmp/out
22 2150 10043 /tmp/out
我认为问题与底层shell无关,因为shell将在命令执行之前执行@R_301_458@并等待xargs完成.在这种情况下,我假设xargs在刷新缓冲区之前完成.但是,如果我的假设是正确的,我不知道为什么在写入管道时这个问题不会出现.
编辑：
使用>>时出现(创建/附加到文件)在shell中,问题似乎没有表现出来：
# appending to file
$>/tmp/out
$xargs -P20 -n 100 </tmp/nums >>/tmp/out; wc /tmp/out
26 2550 11643
# creating and appending to file
$rm /tmp/out
$xargs -P20 -n 100 </tmp/nums >>/tmp/out; wc /tmp/out
26 2550 11643
您的问题是由于不同进程的输出混合在一起.它显示在这里：
parallel perl -e '\$a=\"1{}\"x10000000\;print\ \$a,\"\\n\"' '>' {} ::: a b c d e f
ls -l a b c d e f
parallel -kP4 -n1 grep 1 > out.par ::: a b c d e f
echo a b c d e f | xargs -P4 -n1 grep 1 > out.xargs-unbuf
echo a b c d e f | xargs -P4 -n1 grep --line-buffered 1 > out.xargs-linebuf
echo a b c d e f | xargs -n1 grep 1 > out.xargs-serial
ls -l out*
md5sum out*
