在以下示例中,我已经对标有(!!)的行感到惊讶：
log1 () { echo $@; }
log2 () { echo "$@"; }
X=(a b)
IFS='|'
echo ${X[@]} # prints a b
echo "${X[@]}" # prints a b
echo ${X[*]} # prints a b
echo "${X[*]}" # prints a|b
echo "---"
log1 ${X[@]} # prints a b
log1 "${X[@]}" # prints a b
log1 ${X[*]} # prints a b
log1 "${X[*]}" # prints a b (!!)
echo "---"
log2 ${X[@]} # prints a b
log2 "${X[@]}" # prints a b
log2 ${X[*]} # prints a b
log2 "${X[*]}" # prints a|b
这是我对行为的理解：
> ${X [*]}和${X [@]}都扩展为b
>“${X [*]}”扩展为“a | b”
>“${X [@]}”扩展为“a”“b”
> $*和$@与${X [*]}和${X [@]}具有相同的行为,除了它们的内容是程序或函数的参数
这似乎得到了bash manual的证实.
在行log1“${X [*]}”中,因此我期望引用的表达式展开为“a | b”,然后传递给log1函数.该函数具有显示的单个字符串参数.为什么会发生其他事情？
如果您的答案是手动/标准参考的支持,那将会很酷！
IFS不仅用于加入${X [*]}的元素,还用于拆分未引用的扩展$@.对于log1“${X [*]}”,会发生以下情况：
>“${X [*]}”按预期展开为| b,所以$1设置为log1内的一个| b.>当$@(未引用)被扩展时,生成的字符串是一个| b.>无争议的扩张与…分开作为分隔符(由于IFS的全局值),所以echo接收两个参数a和b.
