据我所知,[[和[可以预期的行为大致相同,考虑到一些额外的功能[[已经.但是最近我注意到bash如何处理八进制扩展的差异：
$b=010; echo $((b)) 8 $[[ $b -eq 8 ]]; echo $? 0
但
$[ $b -eq 8 ]; echo $? 1 $test $b -eq 8; echo $? 1 $[ $b -eq 10 ]; echo $? 0
为什么后一个表达式会降低自动八进制转换？像-eq这样的表达式是根据Bash和Bash Reference Manual中的帮助测试“算术”,并且根据参考手册的下一部分,前导零的常数可以被视为八进制.
POSIX sh不太清楚on the subject：即使POSIX算术表达式仍然将前导零整数扩展为八进制值,它将测试中的-eq表达式称为代数,而不是算术.
[[被称为扩展测试命令,表现为ksh88,您可以在这里找到一个细节：
http://tldp.org/LDP/abs/html/testconstructs.html#DBLBRACKETS
原文链接：https://www.f2er.com/bash/385845.htmlhttp://tldp.org/LDP/abs/html/testconstructs.html#DBLBRACKETS
另外,如果您需要确保基础在bash中,您可以使用#base操作符,如下所示：
b=010; echo $((10#$b)) 10 b=10; echo $((8#$b) 8 b=013; echo $((8#$b)) 11
